积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

别说自动驾驶 连驾驶辅助系统也不是那么靠谱呢

点击0|回复0

发表于 2018-08-15 13:50

随着各种新潮科技不断涌入汽车行业,现在的汽车可玩的花样越来越多,自动驾驶无疑是高科技典型,目前流行的驾驶辅助系统可以是自动驾驶前瞻尝试。那么作为先导的驾驶辅助系统,又表现如何呢?近日,美国公路安全保险协会(IIHS)就对此进行了一番测试。

为了进行本次测试,美国公路安全保险协会(IIHS)选取了特斯拉、梅赛德斯-奔驰、宝马和沃尔沃旗下车型搭载的驾驶辅助系统,分别对它们进行测试,看看它们在实际测试中有多大能耐,缺点和不足之处又有多少。而近日,该项测试结果终于亮相于美国著名的汽车网站Automotive News。

通过这次的测试,美国公路安全保险协会(IIHS)发现,虽然这几家车企的驾驶辅助系统已经算得上业界领先(都宣称能有Level 2 级别的自动驾驶能力),但是它们的自动驾驶系统还是有各自的一些问题。比如,沃尔沃的自动驾驶系统在自适应巡航控制方面有些问题,特斯拉的紧急制动不太管用,这两个方面,德系的奔驰和宝马表现更优。

同时,在对前方静态物体的反应测试方面,各家的系统都不能很好的抓住刹车的时间点,而在这其中特斯拉又是特别奇葩的一个,Model S等车型对静态物体不太感冒,Model 3却又敏感过头了,甚至于,在289公里的测试当中(这测试里程可真长),它还“紧张”到七次对道路上的树影作出了反应,这种一个品牌旗下车型间测试的巨大差异让IIHS的测试人员也摸不着头脑。对此,IIHS首席研究员Zuby表示:未来还要设计更加细节的测试流程来搞清楚这到底是搞的什么鬼。

在接下来的测试当中,特斯拉旗下车型有些“精分”的表现仍旧是异常突出。先来看看在车道保持测试这一块,这次特斯拉旗下的车型整体表现都还不错,没有出现巨大的差异。但同一测试项目中,沃尔沃以及奔驰的车型,在17次尝试保持车道中9次成功,宝马这次则“荣膺”倒数第一,14次尝试中只成功了3次。

在随后的蜿蜒山路测试中,特斯拉则再次“精分”,Model 3表现尚嘉,只失败了一次,可Model S18次尝试仅有5次成功了。而剩余的车企中,奔驰18次尝试中成功15次,沃尔沃16次尝试9次成功,和它们相比,这次宝马的表现就很尴尬了,居然一次都没成功。让我们为它默哀一秒。

总的来看,特斯拉旗下车型“精分”严重,旗下车型的测试结果很是悬殊,宝马真的就是断腿走路,车道保持等方面有待加强,沃尔沃和奔驰虽然比较均匀,但成绩也不是很突出,基于此,IIHS首席研究员Zuby表示:我们不认为现在的驾驶辅助系统值得信赖,驾驶者在使用这些功能的同时还得切记保持头脑清醒。

在之前扎堆出现自动驾驶事故的时候之后,也曾断断续续的发生过有关驾驶辅助系统的争议,而如今,IIHS的测试结果也算是彻底为大家解惑了,某种意义上说,这也算是上梁不正下梁歪了。而且,看IIHS的意思,似乎是有意将这种测试纳入常规车型的安全测试当中,如此一来,恐怕又将带来一场评分界的腥风血雨了。而对我们这些消费者而言。现在还是老老实实遵守交规,小心驾驶为重,驾驶辅助也只是辅助而已,重要的问题还是得依靠我们自己判断。 


积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2018-08-16 09:05

还是踏踏实实的开车吧