积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

广告天花乱坠 车内空气净化哪种效果最好?

点击0|回复0

发表于 2021-03-04 09:47

随着人们对于生活水平的不断提高,空气净化器逐渐成为了非常普及的家用电器。其实不光是“家用电器”,为了减轻雾霾天气的影响,如今很多汽车也开始普及了空气净化器功能,然而在疫情肆虐的环境之下,PM2.5过滤的空调滤网也开始流行起来。不过,虽然广告说的天花乱坠,但到底哪种净化效果最好呢?今天我们就来细说一下。

在目前流行的空气过滤技术中,主要以HEPA滤网净化技术和负离子净化技术两种为主,说白了一个是往里吸气,另一个则是往出吐气。先说“吐气”的这种,负离子净化技术是主动过滤技术的一种,通过产生并输送负离子,使其与灰尘等物质结合沉降,从而达到净化空气的目的。由于负离子发生器周围还容易产生臭氧,因此在一定程度上也能起到杀菌的作用。但问题是,这种主动净化的效率实在有些偏低,机器输出的负氧离子多少有点“石沉大海”的味道,而吹嘘的净化空气以及杀菌作用,不能说一点没有,但是效果着实一般,真的非常一般。当然,这个也得看净化器本身的功率,不能一概而论。

HEPA滤网净化技术更为普遍和常见,类似出门戴口罩的意思,通过过滤空气中的微尘、病毒等,以达到净化空气的作用。其实空调过滤也是一样,都是通过滤网进行过滤,工作效率应该说还是比较高的。不过,这种滤网也存在问题,那就是支持PM2.5过滤的滤网本身密度比较高,因此空气流通的阻力会变得非常大,就跟普通口罩与PM2.5口罩的区别类似,人容易憋得慌,机器也一样。而且,滤网需要经常更换,成本比较高。

总体来说,最简单的过滤网,效果反而会比那些听上去不明觉厉的技术更加靠谱,但问题也比较明显。如果有这方面的需要,那么在车内安装一个带滤网的空气净化器的完全够用了,所谓负氧离子发生器,意义真的不大,而PM2.5的空调滤就更是大可不必了,效果虽然有,但是成本高,而且对于车辆负担也会比较大,不划算。

[本帖最后由 车质网 于 2021-03-04 09:54 编辑]

积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2021-03-04 10:01

噱头多

积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2021-03-04 10:02

还是汽车原厂自带的除雾霾滤芯好

积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2021-03-04 10:09

这种广告确实不少

积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2021-03-04 10:59

还是很管用的

积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2021-03-04 11:18

感觉车内的都是很一般的呢

积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2021-03-04 11:19

有啥用啊

积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2021-03-04 11:23

我还是喜欢原车自带的

积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2021-03-05 10:34

飞利浦的确实常见,用的多些

积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

发表于 2021-03-05 11:00

越神忽的,越没用