积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

「那些年那些能越野的Van」之Cross途安

点击0|回复0

发表于 2016-07-05 08:49

大约在10年前,大众突然对「跨界车」走火入魔,几乎每个车型都推出了相应的Cross版本,连面向幸福小家庭的途安也不例外。

要说我大天朝紧凑型MPV阵营的一哥,肯定非途安莫属哇!2004年上市以来,它熬走了东风雪铁龙的萨拉毕加索,击溃了东风日产俊逸,连晚出道N年的广丰逸致也已悄悄停产。仅存的对手海马普力马,早就被逼得走上了廉价路线。

[多么经典的初代途安↓ ]

但很多人不知道的是,看起来老实巴交的途安,也一颗不安于现状的心——早在2007年,大众就推出了它的Cross版本,至于名字嘛,自然就是Cross Touran咯!

2003年问世之后的第三年,大众在巴黎车展推出了途安的中期改款版本。

[国产版本基本也是同步更新的↓ ]

两个月后,基于这款新车的Cross版本在名不见经传的意大利博洛尼亚车展亮相,并于次年春天正式投放欧洲市场。

[从没导入国内的Cross版本↓ ]

对这种玩法,大众用户一点都不陌生。早在2000年,大众就推出了基于甲壳虫的Beetle Dune概念车(据说是许多男童鞋少年时代的dream car)。

[Beetle Dune概念车,从未量产↓ ]

后来大众陆续推出了几个量产版本,比如Cross Golf Plus、Cross Polo,还有基于帕萨特旅行版的Alltrack。Cross Polo 这家伙就不用多说了吧,由上海大众导入生产了很长一段时间呐!

[Cross Polo,2007年国产↓ ]

不过,大众显然不是第一个动真格的欧洲车企,因为雷诺2000年就把四轮驱动的风景RX4投放市场了,还卖到我大天朝呐(猛戳这里复习风景RX4)!

[雷诺风景RX4,2000年↓ ]

欧洲车企为啥热衷于Cross?太简单了,权宜之计咯!当年它们察觉到SUV热潮有可能从北美传到欧洲,可开发一款全新车型至少得四五年,时间上赶不及嘛,一口气上马几个项目更忙不过来啦……在现有车型基础上搞个Cross版本,无疑是解决燃眉之急的最佳方案。

实际上,最先想出这个策略的不是雷诺,而是来自瑞典、如今归「舒服哥」领导的沃尔沃。当年的V70 Cross Country(或者直接叫XC70)简直让人眼前一亮有木有!

[1997款沃尔沃V70 Cross Country ↓ ]

貌似有点跑题……那么,Cross Touran跟标准版途安究竟有多大区别?

坦白说,区别不是很大,不信就看下面两组图对比一下。

[2006年改款后的标准版途安↓  ]

[同年底亮相的Cross版途安↓  ]

瞧,VAN哥没瞎说吧,Cross Touran真的只是途安家族中一个改动不大的版本而已。最显眼的变化是,轮眉和车底四周都包了一圈黑色塑胶材质的防擦条,换装了更大的17英寸轮圈,看上去一下子高了半头有余。不过根据官方资料,它的底盘离地间隙其实只增加了15毫米而已。

[从这个角度还挺有气势的嘛↓ ]

动力方面并没有因为Cross身份而进行特殊对待。入门版本是一台1.6升75千瓦(102马力)自然吸气发动机,另外还有高低两个动力输出版本的1.4TSI发动机,最大功率分别是103千瓦(140马力)和125千瓦(170马力)。

[1.4TSI发动机在那个时代很厉害的↓ ]

嗯,Cross Touran在欧洲还有三个柴油版本,分别是1.9升77千瓦自然吸气,以及高低两个输出版本的2.0TDI。它们跟我大天朝就更加没关系了。

至于四驱系统……等等,它根本就木有四驱系统呀!VAN哥木有开玩笑哈! 所有人都认为,Cross Touran搭载那套用途广泛的4Motion全时四驱系统是顺理成章的事情,可大众就是没有那么做……

[消失的四驱系统↓ ]

如果非要问VAN哥为啥,好吧,可能性有两个:1. 当初开发时就没考虑四驱需求,根本没预留位置;2. 后桥需要全面升级改造,成本较高不划算。不过,毕竟途安是在PQ35平台上开发的,而这个平台上的许多车型都有四驱版本,所以前面那条原因的可能性不大。

难道大众认为买Cross Touran的消费者只是赶赶潮流装个B,没必要动真格的?No,No,No,别忘了在我大天朝持续热销N年的中型SUV途观嘛,它在欧洲初次亮相的时间刚好是2007年,转年就上市销售了。

[2008年欧洲上市的途观↓ ]

如果当时Cross Touran提供四驱版本,不就抢了途观的市场吗?所以,这事是万万干不得的!

据说上海大众也曾考虑过将Cross Touran导入国产适宜,但讨论结果是标准版途安已经很小众,Cross版简直就是小众中的小众,前景堪忧哇,于是最后便不了了之了。