您好，这个不能说的太绝对，究竟哪个更好，哪个是最佳选择，其实没有标准，适合自己的才是最好的。

自然吸气(Naturally Aspirated)是汽车进气的一种，是在不通过任何增压器的情况下，大气压将空气压入燃烧室，然后和燃料相结合，得以充分燃烧从而提供动力输出。它在动力输出上的平顺性与响应的直接性上，要优于涡轮增压发动机。

涡轮增压(Turbo)发动机是依靠涡轮增压器来加大发动机进气量的一种发动机，它是利用发动机排出的废气作为动力来推动空气进入气缸。当发动机转速加快，空气压缩程度加大，进气量得到增加，输出功率也就相应地得到了增加。从而在不消耗发动机能耗的前提下，提升性能。

孰好孰坏，可以从以下几个方面作对比：

单从结构来看：

涡轮增压就是比自然吸气多了一个“空气压缩机”，涡轮增压是一种利用内燃机运作所产生的废气驱动空气压缩机的技术。通过压缩空气来增加进气量，获得更强的动力。

动力输出：

自然吸气的发动机动力输出更容易控制。它的动力输出呈逐渐上升的线性，运转平稳，怠速平顺，加速顺畅均匀，没有明显的延时迟滞。即使长时间运转自身温度也比较低，延长了部件老化衰减时间。

涡轮增压发动机的动力输出没有自然吸气式的好控制。涡轮增压发动机动力输出呈现出一种渐入巅峰的变化状态，在低速行驶时，涡轮增压呈现迟滞现象，达到一定的转速值后，涡轮突然介入，会使车辆产生一定的顿挫感。

驾乘体验：

从二者的动力输出我们可以看出，由于自然吸气发动机加速平顺稳定，驾乘舒适性相对较好。

而涡轮增压发动机由于涡轮介入后的迟滞和不线性容易产生顿挫感，驾乘体验舒适感稍差。

尾气排放:

因为涡轮动力源自发动机废气，也就相应的能够减少二氧化碳尾气排放，减少大气污染。

维护保养：

自然吸气发动机的发展时间比涡轮增压发动机长，所以前者的技术更成熟，在稳定性和可靠性方面都要高，自然吸气发动机对油品的要求没有太过严格，油耗较低，基本上做好大小保养就足够。保养成本和养车成本也就相对要低。

涡轮增压发动机零件相对较多，复杂度较高，一旦出现问题，维修成本相对要高出一些。此外，涡轮增压器会导致发动机磨损严重，所以对油品、机油和火花塞的要求更高，加重了后期保养成本。当然这不是说涡轮增压发动机不好，只是相对来说。

关于油耗方面：

涡轮增压和自然吸气谁高谁低？要看怎么来比较。从排量来说，比如1.5L比1.5T，肯定是1.5L的油耗更低。但从动力来说，比如1.5T动力基本上抵得上1.8L-2.0L的自然吸气的发动机，那么跟1.8L-2.0L的同款车型油耗相比，就是1.5T的油耗更低。

汽车售价:

在配置基本相同的条件下，自然吸气的价格要相对较低。自然吸气发动机是传统的发动机，经过多年的升级发展和验证，技术已经非常成熟。由于发动机成本低，售价相对比较便宜。

而涡轮增压发动机的汽车因为排量的下降，就车船税、购置税等方面，则小排量的涡轮车要相对便宜一些。

所以两者并不存在谁好谁坏，看个人喜好，需求的侧重点在哪里。根据自己的实际情况，理性选择。

单纯家用，想省心耐用，首选自吸；追求动力速度，经常跑高速，涡轮增压或许是个不错的选择。