积分:(精华帖)帖子: 帖 |  回等级:爱车:

根治你的纠结,德系or日系究竟该怎么选?

点击0|回复0

发表于 2016-03-01 10:48




        春节前后,是人们买车的一个小高峰,我身边就有很多朋友计划买车,我突然发现他们当中竟然有好几个人共同看上了两款车:卡罗拉和高尔夫,但自己又拿不定主意,于是就跑来问我。于是,卡爸今天索性就这个话题跟大家聊聊,如果出可以对您购车有所裨益的话,那就再好不过了。




其实说来也许你会奇怪,卡罗拉和高尔夫,一个日系,一个德系;一个三厢,一个两厢;有可比性吗?您还别说,还真有。简单看来,这两款车在外形上虽然不搭界,但在价格上重合的范围却不小,也都比较适合家用,因此,成为不少消费者备选的对象。



对比这两款车与其说是不同车型的比较,倒不如说是不同车系(日系和德系)、不同风格(三厢和两厢)对比,因此,今天卡爸在这里就不会“针尖对麦芒”地将两车的外观、内饰、空间、配置等等来个大比拼,而是要将日系和德系、三厢和两厢之前的差异进一番论述,对这两款车感兴趣的朋友可以“对号入座”,看看那款车更适合您。


日系车真正就比德系车省油?

先举个实例,中型SUV丰田汉兰达及宝马X3,均有2.0T动力四驱版本,丰田汉兰达总重1900kg,百公里油耗8.2L;宝马X3总重1860kg,百公里油耗7.5L。这样看起来,日系车也没有想象中的那么省油,德系车也没有想象中的那么费油。因此,在涡轮发动机大行其道的今天,其实不管什么车系,油耗的总体水平已经差不太多了。


德系车真正就比日系车安全?

中国人的传统观念中,德系车的钢板比较厚,看上去似乎更安全,给人的感觉更踏实,而日系车普通钢板较薄,似乎有点“不经撞”。事实真是这样吗?不一定。其实,具备一些汽车知识的人都知道,车身结构才是决定车辆安全性的最重要因素,而目前在车身技术方面,轻量化是一个发展方向,因此,车身轻重并不能说明安全性的高低。如果不信这个,大家可以查看世界各地NCAP机构公布的碰撞成绩,相对来说,这已经是汽车安全鉴定方面最权威的了,事实可能出乎你所料,其实大部分日系车的得分高于德系车。


日系车真的不如德系车可靠?

一家名为J.D.Power的国际知名机构多年来对汽车的可靠度进行调查报告,采用每100辆汽车出现多少种问题的个数的计算方法,得出的结论是日系的雷克萨斯连续4年占领榜首,而其他日系品牌也处于领先地位,但德系车在可靠性上表现并不抢眼。


德系车的底盘真的就比日系好?

事实上,日系车的底盘调教在兼顾操控和舒适性上表现可圈可点,比如锐志、皇冠等多连杆车型,在底盘综合技术上的优势比德系更突出,这在欧美等国家普遍认同这一点。而偏激的将激烈驾驶为特点的调教才是所谓的底盘扎实,这种说法并不科学。



看到这里,或许你觉得卡爸是在为日系辩护,其实完全不是,卡爸一直都是站在客观的基础上做出正确的选择。说完了车系,那么对于三厢和两厢,究竟应该怎么选呢?往下看。


两厢车操控更灵活

同级别车型,一般来说两厢车车身更短,因此,操控灵活性更强,停车更容易;而且实际上,两厢车和三厢车的车重差别基本较小,因此油耗差别不会太大。



两种车空间各有优势

乘员空间上,由于三厢车尾部线条下压,导致后排乘员头部空间比两厢车要显局促;装载空间上,同样满员的情况下,三厢车的装载空间无疑更大,但未满员的情况下,如果将两厢车后排座椅放倒,则空间利用率将会更大。


两种车安全性不相上下

一般认为,在追尾的情况下,三厢车有“屁股”,可以吸收碰撞能量,但大量数据和事实证明,三厢车和两厢车被追尾时,车内乘员受到的伤害几乎是一样的。


选择德系还是日系?三厢还是两厢?就要看您日常的用车需求。德系车驾驶质感会更强,日系车油耗方面更有优势。而两厢车更注重操控性能,乘坐舒适而且停车方便,而三厢车更显稳重,后备厢可备不时之需,因此,追求性能的话,可以选两厢,追求方便的话,三厢更合适。